Pour une école publique digne de ce nom

Voici un lien vers une pétition de l'UFAL qui a le mérite de ne pas mélanger, comme le font certains syndicats, la question des suppressions de postes dans le secondaire et celle des nouveaux programmes du primaire. Ces derniers ne sont certes pas parfaits (voir une analyse ici), mais ils ont le mérite de rompre avec une tendance dont j'analyserai les méfaits dans un prochain billet. Néanmoins, il est important de souligner les contradictions de la politique du ministre. On ne peut pas réclamer un retour à l'exigence tout en supprimant des heures et des moyens humains. Par ailleurs, certaines indications sur une possible réforme du Lycée, ainsi que des menaces qui planent sur les concours font craindre le pire pour l'avenir. Pour ma part je n'ai aucune illusion sur les priorités de l'actuel gouvernement : le ciblage des suppressions de postes sur les quartiers les moins favorisés (Canard enchaîné, 16/04/08, "Des lycéens plus égaux que les autres") est parfaitement clair. On veut une école publique qui coûte le moins cher possible, et n'importe quel prétexte sera bon pour justifier des économies. Si le ministre tenait vraiment à sa réforme pédagogique, il se battrait pour préserver les postes afin de montrer sa bonne volonté, et ne prendrait pas de haut les grévistes. Et puis il préparerait ses interventions télévisées en révisant la règle de trois...